No repetir el diseño de una bandera ya existente, a no ser que con ello se quiera aludir a una relación histórica, geográfica, cultural, etc.
Lograr este principio es tal vez el más difícil de conseguir, pero también es el más importante. Desgraciadamente, muchos de los mejores diseños ya han sido utilizado y no deberíamos repetirlos sin una buena razón.
No obstante, el diseño de una bandera ya existente, sus símbolos o colores, se pueden utilizar como modelo para crear una nueva bandera que exprese, de una manera efectiva y poderosa, conceptos como solidaridad, vinculación histórica, y/o relación geográfica con otras banderas.
Antes de empezar a diseñar una bandera es conveniente estudiar primero las ya existentes para evitar coincidencias innecesarias.
| BUEN DISEÑO | MAL DISEÑO |
-
- GHANA. Utilizando los mismos colores de otras banderas africanas, se establece una conexión intencional con los demás países de la región
-
- INDONESIA. Excepto las proporciones, esta bandera es idéntica a la de Mónaco, que es más antigua y sin ningún tipo de conexión histórica o regional con Indonesia. Si se la invierte, queda igual a la bandera de Polonia
-
- ACADIA, CANADÁ. Los francófonos acadienses de Canadá agregan a la bandera de Francia sólo la estrella amarilla de Santa María, su símbolo nacional y Santa Patrona de los marineros
-
- MANITOBA, CANADÁ. La utilización del pabellón rojo británico es intencional y con el deseo de expresar la conexión con la comunidad británica de naciones. No obstante, el único elemento de diferenciación es el escudo provincial, reproducido en un tamaño muy pequeño. Hubiera sido mejor usar el bisonte como el principal y único símbolo de la bandera
-
- LIBERIA. Nación fundada por esclavos emancipados de los Estados Unidos de América, Liberia refleja esta herencia con una bandera muy similar, pero evidentemente diferente
-
- VERMONT, USA. Esta bandera estatal es virtualmente similar a la de otros veinte estados americanos que también ostentan el sello oficial del estado sobre fondo azul